Patrizierforum

Einen schönen guten Abend liebe Hansegemeinde !

Und schon wieder mal ein Problem, was ich eigentlich für gelöst hielt, da mir hier bereits einige gute Tipps gegeben wurden: Feintuning der Warenverteilung mithilfe der Mehrfach-Stopp-Methode.

Gesil:

Zitat

Feintuning: Ist ebenfalls ein rein logistisches Problem. Bei mir bringt ein Versorgungskonvoi alle Waren, die in der Stadt verbraucht werden, bis der Konvoi zum nächsten Mal dort eintrifft, plus ca. 20% (für eventuelle Spitzen wie Belagerungen, Hafen zufrieren,... sowie Reparaturzeit des Konvois). Erst wird im Lager die vorbestimmte Menge aingeladen, dann im Zielhafen alles was nicht vor Ort produziert bzw. gesperrt wird, ebenfalls einladen. Jetzt die vorbestimmte Menge ausladen und alles was produziert wird einladen, und schließlich alles im Zentrallager ausladen. Das hat den Vorteil, dass nirgends plötzlich 70000 Salz rumliegen können, weil der Überschuss ja wieder zurückgebracht wird. Das braucht zwar etwas mehr Schiffskapazität, ist aber SEHR effektiv!

Also:
- Zentrallager: Lübeck
- Zielstadt: Rostock
ergo: sehr kurzer Weg
Da der Weg hin und zurück so kurz ist, bekommt Rostock aus dem Lübecker Zentrallager nur die Hälfte der in Rostock benötigten Waren (laut Markthalle). Dasselbe gilt für die Rohstoffversorgung der in Rostock pro-duzierenden Betriebe.
Ich fahre also nach Lübeck und lade die von mir festgesetzten Warenmengen ein.
Jetzt kommt das Problem - wahrscheinlich mein Fehler: Ich kaufe alle Waren der Stadt Rostock auf, verkaufe dann die von Rostock benötigten Waren und lade dann das ein, was ich dort produziert habe, um damit nach Lübeck zu fahren, denn dort wird der Konvoi komplett leer gemacht. Danach geht alles von vorne los.

Offenbar liegt mein Problem beim Aufkauf der städtischen Waren, denn:
1. ich benötige irre viel Ladekapazität (und es reicht teilweise gar nicht: 17000 Fass!!),
2. während ich vorher dort zum BM gewählt worden wäre, sind die Leutchen mir nur noch dankbar,
3. ich bin mir zwar bewusst, dass es Stadtbewohner nicht mögen, wenn man ihnen die Waren komplett
abkauft - dafür bekommen sie aber sofortenst neue Waren ?!

Nehmen wir mal an, ich betriebe hier kaufmännischen Blödsinn, dann bleibt aber noch ein Problem:
Ich habe festgestellt, dass in der Stadt, also Rostock, einige Waren, so z.B. Wein, Ziegel, Holz und Tran in sehr, sprich zu hohem Maße dort vorhanden sind. Dies könnte wohl daran liegen, dass ich davon zuviel liefere. Nun möchte ich aber meine Reserven in Lübeck nicht durch falsche Warenlieferungen vergeuden - man stelle sich vor ich liefere in 22 Städte zu viel, das halte ich nicht lange durch. Ergo muss ich wieder ein intensives mit Rechnen verbundenes manuelles Feintuning vornehmen, was sehr mühselig, und was, so habe ich Gesil verstanden, auch gar nicht notwendig ist.
Das war gemeint als ich fragte, wie ich Überschüsse in einer Stadt vermeiden kann, um diese dann anderen Städten zur Verfügung zu stellen.
Außerdem: wenn Rostock über so viel Holz, Tran, Wein und Ziegel verfügt, erleichtert mir das doch partiell die Versorgung der anderen Städte, wenn ich diese Waren kaufe und ins Zentrallager, also nach Lübeck, bringe.
Ich möchte auch keine nur "existenzsichernde" Versorgung, aber die in der Stadt vorhandenen und nie verbrauchten Warenmengen werden in kürzester Zeit ja immer größer !!
O.K. - ich muss dafür bezahlen, deshalb ja der kaufmännische Blödsinn.

Könnte mir jemand bitte auf die Sprünge helfen ??? Ich danke Euch schon mal vorher !!!

BvL

Ich bin zwar nur Leichtmatrose und noch lange kein ausgewachsener Seebär wie die meisten hier, aber ich denke, daß der entscheidende Unterschied ist, daß Du in Deinem Bespiel in Rostock alle Waren aufkaufst. Richtig wäre es, alle Waren aus Deinem Kontor/Lager in den Konvoi zu verfrachten.

Liebe Hanseaten,

erst einmal danke für die beiden Hinweise - ich hatte mir schon gedacht, dass Aufkaufen keine gute Lösung ist. Noch vorgestern nacht habe ich diesen Schritt in der Auftragskette gelöscht. DENNOCH !

Ihr habt über MEINE produzierten/benötigten Waren in MEINEM Kontor geschrieben. Ich liefere der STADT Rostock ja auch Waren, damit die Bürger dort leben können und zufrieden sind. Beispiel: Die Bürger wollen PRO WOCHE 1310 Fass Bier haben. Ich liefere vom ZL Lübeck aus, also kurze Stecke, etwa 2 Tage hin und zurück. Von Rostock geht der Konvoi wieder nach Lübeck usw.
Was liefere ich denn jetzt idealerweise nach Rostock ? 655 Fass ? 700 Fass ? Zwei Siebtel des Wochenverbrauchs, da zwei Tage bis zur nächsten Lieferung ?
Hinzu kommt ja noch, dass KI-Händler sich an Rostocks Bier gütlich tun und es der Bevölkerung womöglich wegkaufen.

Hat da jemand eine Lösung oder sind die Unwägbarkeiten so groß, dass ich mich auf Schätzungen und Erfahrungswerte stützen muss - das meinte ich mit mühseliger intensiver Feinsteuerung ?!

Sorry, dass ich da so darauf rumhacke, aber das ist wohl eines der größten Probleme - schließlich geht es ja darum die Ressourcen ökonomisch zu verteilen.

BvL

Hallo Tristan,

prompte Antwort !

Zitat

1. Stopp: im ZL die benötigten Waren aus dem Kontor auf den Konvoi laden
2. Stopp : in Zielstadt alle Waren die nicht in der Stadt produziert werden aus dem Kontor auf den Konvoi
laden
3. Stopp: in Zielstadt die benötigten Waren ins Kontor laden und alle Waren die dort produziert werden
einladen
4. Stopp: im ZL alles ins Kontor ausladen.

O.K., dann mal los !

zu 1: "benötigte Waren" heißt Waren, die die Stadt Rostock braucht plus Waren/Rohstoffe, die ich für
meine Betriebe benötige - richtig ??!
zu 2: "alle Waren, die nicht in der Zielstadt produziert werden"
In meinem persönlichen Lager / Kontor liegen nur die von mir produzierten Waren und die
dafür notwendigen Rohstoffe, sonst nichts, also Eisenerz, Holz und Eisenwaren.
Was sind dann die dort "nicht produzierten Waren" ? Doch wohl nicht die Waren der STADT
Rostock, die der Bürgerversorgung dienen ?!
zu 3: und hier lade ich also die Waren
a.) an die Bürger, also an die Stadt, aus,
b.) und danach, oder wie auch immer, die für meine Betriebe benötigten Rohstoffe - richtig ??

Wenn jemand meinen IQ findet, bitte sagt mir Bescheid !!


BvL

Ich glaube so langsam verstehe ich das Prinzip - ich muss das erst testen, schon um zu sehen, ob ich es
wirklich verstanden habe.
Den Link von Micha hab ich auch schon irgendwo gesehen - Adalbertus hat geschrieben, wo der steckt.

Wenn die Bürger, wie Adalbertus schreibt, "gerade so" hinreichend zufrieden versorgt werden, gibt es
auch keine Verluste bei der Reputation ?! Das könnte für die EM-Wahl wichtig werden. Schlißelich würde
ich das in allen Städten so machen.
Gehe ich zudem richtig in der Annahme, dass der Gewinn durch Eure Variante steigt ?

So das wärs erst einmal. Ich danke Euch vielmals für die Tipps und die Geduld !!


BvL

Hi Hopsing,

es geht nicht darum, dass ich EM werde, ich bins ja schon seit uffzig Jahren (das konntest Du natürlich nicht wissen, wie auch !!).
Dahinter steckt vielmehr Eitelkeit - ich hätte gerne das Maximum an EM-Stimmen, dazu benötige ich in allen Städten die Zusage, dort BM werden zu können ! Und in meiner Heimatstadt Lübeck gilt dasselbe: Maximum an Ratsstimmen.
Ich habe meinen Vollausbau schon geschafft. Bei mir geht kein Betrieb und kein Haus mehr rein. Es kommt mir auf das Perfektionieren an. Nicht, dass es ein perfekter Ausbau wäre - sehr weit davon entfernt, aber ich will halt dazulernen - für den nächsten Vollausbau !

BvL