Patrizierforum

Plätze sind nur gut um billig die Stadt innerhalb der Mauern zu füllen um die KI am bauen zu hindern

Hein

Ich baue Plätze an den Stadttoren, um beim BM-Hopping Platz für Türme innerhalb zu haben.
Plätze sind preiswerter als Häuser.

Moin Magnus,

finde die Frage ganz und gar nicht dämlich!
Persönlich baue ich gar keine Plätze - bin aber auch nicht auf die schicke Idee von Hein und Herbert, sich damit Bauplätze zu reservieren, gekommen.
Hatte mal ein wenig herum probiert, ob man Plätze als "bessere" Straße verwenden könnte. Nachdem ziemlich schnell klar war, dass das nicht geht, hatten sich Plätze für mich erledigt.

Ich denke, dass viele hier den Blick auf einen Vollausbau gerichtet haben, wo ein Platz gleich Platz-Verschwendung ist. Für "Schönbauer" sieht das sicher anders aus. Und wer weiß, wenn die Häuser tatsächlich aufgewertet werden (hab's noch nicht nachvollzogen), lassen sich dadurch womöglich die Mieteinnahmen erhöhen, was in dem einen oder anderen Szenario/Contest vielleicht doch einen kleinen Unterschied macht...


Gruß
Cete

falls die beschriftung des platzes stimmt sollte ein platz den wohlstand der umgebenden haeuser steigern und da vermutlich patrizierhaeuser mehr geld bringen als armenhaeuser bringts indirekt geld
ichhab das mal kurz getestet (siehe bild) aber plaetze scheinen wohl nciht austreichend zu sein um n arbeiterhaus auf patrizierstatus zu bringen

Edit:
evtl. kann man aber mit plaetzen den allgemeinen wohlstands-abschwung bei negativen ereignissen (z.B bei belagerungen =>40%) abfangen
das muesste man mal testen

Moin,

Zitat von »Falko«

...und da vermutlich patrizierhaeuser mehr geld bringen als armenhaeuser...

Soweit ich das bisher nachvollziehen konnte, zahlt ein armer Mieter einen , ein wohlhabender zwei und ein reicher drei. Weiß aber nicht ob das im Profi-Modus auch so ist.

Edit: Ach ja, die Zusammensetzung der kompletten Mieteinnahmen in einer Stadt lässt sich in jedem eigenen Haus (Anzeige unter "Mieter") nachrechnen.

Gruß
Cete