Du bist nicht angemeldet.

+++ Heute, Sonntag, 3. März, kann das Forum zeitweise nicht erreichbar sein - wir bitten um Euer Verständnis +++

Lieber Besucher, herzlich willkommen im Patrizierforum. Falls dies Dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird Dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest Du Dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um Dich zu registrieren oder informiere Dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Du Dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst Du Dich hier anmelden.

Josch

Das Gespenst

  • »Josch« ist männlich
  • »Josch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 164

Dabei seit: 29. März 2005

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

1

Dienstag, 13. September 2005, 20:59

Die Regeln

na ja,

ich gehe davon aus, dass wir in 2006 eine andere Karte spielen als in 2005...

somit müssen wir zumindest den Niederlassungsbonus angleichen??
mach et joot - bess dehmnäx

Tristan

Ratsherr

  • »Tristan« ist männlich
  • »Tristan« wurde gesperrt

Beiträge: 655

Dabei seit: 3. Mai 2005

Wohnort: Elsterberg

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 29. September 2005, 13:48

Mal ein paar Vorschläge für eine neuen Contestformel auf Basis der jetzigen:

Wir berwerten den UW-Wert noch geringer als dieses Jahr deshalb durch 100000, somit verliert Ughs extremer Arbitagehandel den Sinn. Da der AS-Handel ja nur am Anfang von den Händlern gebraucht wird, um die fehlenden Einnahmen bei Verzicht auf Städteplünderungen aus zu gleichen. Dafür werden die Mieteinnahmen des letzten Jahres noch mal gesondert mit bewertet. Ob es den NL-Bonus gibt und wie hoch er ist wird dann festgelegt, wenn feststeht auf was für einer Karte wir spielen. Somit kommen wir zur 1. Formel:

(((EW gesamt - EW zu Spielbeginn) + ((UW gesamt - verkaufte Anteile - UW zu Spielbeginn + Stadtkasse)/100000)+(Mieteinahme des letzten Jahres)/1000) / (5 x Spieltage / 365)^0,5 + (EW aus den Niederlassungen / 10)) / 100

Oder wir trennen uns ganz vom UW-Wert und nehmen statt dessen die jährlichen Mieteinnahmen und die gezahlte Grundsteuer.

Somit kommen wir zur 2. Formel:

(((EW gesamt - EW zu Spielbeginn) +((Mieteinahmen des letzten Jahres + Grundsteuer des letzten Jahres)/1000) / (5 x Spieltage / 365)^0,5 + (EW aus den Niederlassungen / 10)) / 100
Das wüßt ich aber!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tristan« (29. September 2005, 14:29)


Tristan

Ratsherr

  • »Tristan« ist männlich
  • »Tristan« wurde gesperrt

Beiträge: 655

Dabei seit: 3. Mai 2005

Wohnort: Elsterberg

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 29. September 2005, 14:55

Da bei den beiden Vorherigen Formel die Gewichtung auf den Einwohnern liegt kann man das ganze aber auch gleich setzen.

1. Formel:

(((EW gesamt - EW zu Spielbeginn + Mieteinahme des letzten Jahres) + ((UW gesamt - verkaufte Anteile - UW zu Spielbeginn + Stadtkasse)/100000) / (5 x Spieltage / 365)^0,5 + (EW aus den Niederlassungen / 10)) / 10000

2. Formel:

((EW gesamt - EW zu Spielbeginn + Mieteinahmen des letzten Jahres + Grundsteuer des letzten Jahres) / (5 x Spieltage / 365)^0,5 + (EW aus den Niederlassungen / 10)) / 10000
Das wüßt ich aber!

Josch

Das Gespenst

  • »Josch« ist männlich
  • »Josch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 164

Dabei seit: 29. März 2005

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 8. Oktober 2005, 11:50

vielleicht sollten wir uns über die Contestformel unterhalten, wenn wir wissen, welche Karte gespielt wird?
mach et joot - bess dehmnäx

Ugh!

Perfektionator

Beiträge: 2 733

Dabei seit: 3. Juni 2005

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 21. Oktober 2005, 10:24

Arbitrage:
maximal ein Schiff pro Hafen (also keine Konvois und keine MK7) schränkt AH sinnvoll und hinlänglich ein, ohne es ganz zu verbieten.

Piraterie:
Uneingeschränkt: ja

Elminger

Das unbeschriebene Blatt

  • »Elminger« ist männlich

Beiträge: 174

Dabei seit: 20. April 2005

Wohnort: Nürnberg - Franken

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 21. Oktober 2005, 14:28

@ Ugh!

bzgl. Arbitrage-Handel:
wenn der UW nicht mehr in die Wertung einfließen wird, halte ich diese Einschränkung für überflüssig.
Elminger

Mandela

ACHTUNG, spielt Spezial-Edition!

  • »Mandela« ist männlich

Beiträge: 2 464

Dabei seit: 19. April 2005

Wohnort: Köln / NRW

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 21. Oktober 2005, 14:36

Ich schließe mich hier Elminger klar an, unzwar aus folgenden Gründen:

1.)
Natürlich ist der AS Handel mittlerweile eine pure Geldmaschine, klarer Fall. Es gibt auch Spieler die wenden ihn gar nicht oder nur kurz an, weil sie so gut sind, daß sie ihn nicht brauchen. Das sind aber wenige Spieler und der Rest hat so die Möglichkeit sich Geld zu beschaffen für den Aufbau.

2.)
Geld ist nicht alles, denn auf die richtige Investition kommt es an, damit das Geld dann auch die Gewinne abwirft im weiteren Spielverlauf. Daran scheitern die Meisten mehr oder weniger.

3.)
Der AS handel bietet diesen weniger guten Spielern eine friedliche Methode Geld zu "drucken". Piraten sind hier zwar im Vorteil, weil sie plündern und AS handel machen, aber ich hoffe mal (etwas off topic) das ein Plünderverbot vom Tisch ist. Piratentum gehört zu P2 dazu wie die EM Wahl !

4.)
Eine Einschränkung nimmt eventuell einigen Spielern, vorallem Anfängern und weniger guten Spielern, welche hier die Mehrheit bilden, vielleicht die Lust, weil sie von einem Problem in das nächste rutschen und ständig vor der Pleite stehen oder nur maghere Gewinne haben um das Spiel auch zu spielen.

Mandela
Nur der Pirat ist der wahre Händler, denn nur er hat alle Möglichkeiten (business is war !!! ;) :P

Gesil

Große weise Müllhalde

  • »Gesil« ist männlich

Beiträge: 2 000

Dabei seit: 9. Mai 2005

Wohnort: Wien

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 28. November 2005, 13:36

In den Formel-Thread passt das nicht so richtig, daher poste ich es hier:
Es scheint sich herauszukristallisieren, dass diesmal nicht auf Tages- sondern Monatsbasis gewertet wird. Dazu eine Anregung:

Für den 06er-Contest sollen die Spieler jeweils vom Jahresende, also 31.12. ihr Jahressave machen und ans Postfach schicken!

Das hat den Vorteil, dass auch die Eingaben in der Savegame-Analyse plausibler sind (Wert 31.12. wird in Spalte Dezember eingetragen; derzeit ist es der Wert vom 01.01.). Und wer unpünktlich abgibt, wird automatisch schon mit dem Folgemonat gewertet - was wegen dem Zeitfaktor doch ein deutlicher Nachteil wäre (Lernfaktor!). Es ist somit belanglos, ob man am 01. oder 31. eines Monats ein Save erstellt, die Zeitkorrektur ist gleich hoch - die Werte aber (hoffentlich) am 31. höher.

Holzwurm

Der Seewolf

  • »Holzwurm« ist männlich

Beiträge: 1 252

Dabei seit: 20. März 2005

Wohnort: Schortens/Friesland

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 6. Dezember 2005, 17:52

Dem stimme ich zu, Monatsende das Save machen und abschicken.

Falls noch wer dazu ein Post absetzen möchte, mag das dann in den nächsten 7 Tagen machen.
Nicht das hier auch nochmal abgestimmt werden muß!

Mandela

ACHTUNG, spielt Spezial-Edition!

  • »Mandela« ist männlich

Beiträge: 2 464

Dabei seit: 19. April 2005

Wohnort: Köln / NRW

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 6. Dezember 2005, 19:32

Dem stimme ich auch zu, ist eigentlich das einzig Vernünftige und was anderes erscheint zumindst mir als Blödsinn.
Ebenso wäre eine Abstimmung hierüber bei aller Demokratie doch des guten zuviel, da hat Holzwurm recht. ;)

Mandela
Nur der Pirat ist der wahre Händler, denn nur er hat alle Möglichkeiten (business is war !!! ;) :P

Tristan

Ratsherr

  • »Tristan« ist männlich
  • »Tristan« wurde gesperrt

Beiträge: 655

Dabei seit: 3. Mai 2005

Wohnort: Elsterberg

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 14. Dezember 2005, 22:58

@ All

Laufzeit des Contests: 1.1.2006 (12:00 Uhr) - 31.12.2006

Verboten sind Cheats wie z.B. Geldcheats, Hexeditor, Hotseat-Modus...

D.h., Levon's Goldtrick, Abrißtrick, Ausliegertrick und alle Tricks, die im Spiel selber liegen, sind erlaubt.


Übernehmen wir das gleich so? Oder hat jemand was da gegen?
Das wüßt ich aber!

Josch

Das Gespenst

  • »Josch« ist männlich
  • »Josch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 164

Dabei seit: 29. März 2005

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 14. Dezember 2005, 23:01

ähmmm ...

der part war doch klar! Oder???
mach et joot - bess dehmnäx

Josch

Das Gespenst

  • »Josch« ist männlich
  • »Josch« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 164

Dabei seit: 29. März 2005

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 14. Dezember 2005, 23:02

will sagen, darüber werden wir doch nicht diskutieren wollen??
mach et joot - bess dehmnäx

Tristan

Ratsherr

  • »Tristan« ist männlich
  • »Tristan« wurde gesperrt

Beiträge: 655

Dabei seit: 3. Mai 2005

Wohnort: Elsterberg

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 14. Dezember 2005, 23:06

@ Josch

Zitat

ähmmm ...
der part war doch klar! Oder???


Wenn das klar ist sollten wir dafür in Anmeldung, Regeln, Juroren, die Karte... die Schrift in schwarz ändern, ist immer noch rot. Und rot steht ja für noch nicht entschieden. Wer machst ich oder du?

Nein eine Diskussion soll es nicht geben, eher selbes Vorgehen wie beim datum des Wertungssaves.
Das wüßt ich aber!

Tristan

Ratsherr

  • »Tristan« ist männlich
  • »Tristan« wurde gesperrt

Beiträge: 655

Dabei seit: 3. Mai 2005

Wohnort: Elsterberg

  • Private Nachricht senden

15

Mittwoch, 14. Dezember 2005, 23:30

Ach ja die von Holzwurm gesetzte Frist, ist nun auch um also wird das Jahressve am 31.12. gemacht.
Das wüßt ich aber!