Patrizierforum

Nieder mit Brasilien

Ich habe was gegen Leute, die ein Spiel mit zwei Schwalben drehen (für eine von denen bekommt der Gegner dann noch eine ungerechtfertigte rote Karte) und dann alle Welt behauptet, daß sie verdient Weltmeister seien.

werden die sowieso nicht

diesmal sind sie einfach zu schlecht

wenn die brasilianer doch gewinnen frag ich mich: Wem mussten die das Geld geben?

Ich schätze mal, daß der Sieger des Spiels Deutschland-Argentinien auch Weltmeister wird. Die haben immer mal wieder einen Tag mehr zum Ausruhen und dazwischen jeweils die härtesten Spiele. Sind also besser im Training und weniger erschöpft.

Da mein gesetzter Weltmeister (Schweden) ja jetzt nach Hause fährt mal ein paar ernüchternde Worte zur deutschen Mannschaft im Siegestaumel:

Ja, sie haben klasse gespielt und der Sturm Klose/ Podolski ist genial. Ebenso ist Deutschland quasi schon immer eine Turniermannschaft gewesen. Man erinnere sich nur mal an die Quali für die WM 1990 - grottenschlecht! Aber dann wurde man Weltmeister weil Deutschland die klar beste Mannschaft war.

Zur Zeit sehe ich aber doch erhebliche Schwächen im Spiel, die nur noch nicht so klar aufgedeckt wurden von den Gegnern, bzw. knallhart ausgenutzt. Da waren heute einige Situationen, wo die deutsche Abwehr Glück hatte und / oder es nur im Rudel geklärt werden konnte.
Sicher, die Deutschen hatten jede Menge Torchancen heute und wenn die Schweden nicht so einen super Torwart gehabt hätten, wäre das höher ausgegangen. Aber wehe wenn mal ein Gegner kommt, dessen Stürmer ihre Fähigkeiten mal ausnutzen...

Zu Brasilien:

Die gefallen mir auch nicht, gar nicht diesmal! Die Spielen Minimal- oder Beamtenfußball: Hin und Herkicken - Minimale Torausbeute - Soeil bis zur 90 Minute runterkicken. Schwach!

@ Mandela,

20 Euro ins Phrasenschwein, aber pronto!

@ Hopsing

Zitat

Original von Adalbertus
Ich schätze mal, daß der Sieger des Spiels Deutschland-Argentinien auch Weltmeister wird.

Für mich sind die beiden die klaren Favouriten. Die besten Mannschaften.

Nur schade, dass es schon vor dem Finale entschieden wird

Da muß ich doch gleich mal eine Stilblüte aus dem Ticker posten:

Zitat

10 min (0 : 2)
Der Ausgleich!
Nach einer Ecke erwischt Jared Borgetti den Ball ungünstig mit dem Kopf und der Ball landet im eigenen Tor. Alles wieder offen.

5 min (0 : 1)
Tor für Mexiko!
Marquez erzielt das 1:0 für die Mexikaner.

Ich habe das Spiel nur gelegentlich im Ticker verfolgt, daher kenne ich solche Einzelheiten nicht. Aber 'ne Schwalbe ist eine Gemeinheit des Spielers, eine Schiedsrichterfehlleistung ein Fehler des Schiedsrichters. Man sollte für letzteres nicht die Spieler verantwortlich machen. Beim "Schulterklopfen", das ich, wie gesagt, auch nicht gesehen habe, sollte man auch vorsichtig sein, denn je nachdem, was dabei gesagt wird, bekommt das ein anderes Gesicht (auch wenn es in jedem Fall mindestens ungeschickt ist, weil beim Schiri meistens kein Mikrofon ist). Aber noch so viel Schulterklopfen dreht ein Spiel nicht um.

So nen Mist!

Da habe ich etwa 20 Minuten lang wegen einem schwerem Gewittersturm überhaupt kein Fernsehen, weder Schüssel noch Digitalantenne (mein Nachbar flucht auch, also ebenso Kabelfernsehen nicht) und dann schießen die Engländer in einem total langweiligen Spiel das wohl einzige Tor!

Auch wenn ich Hopsing wohl wieder 20 Euro für die Schwafelkasse abdrücken soll , egal:

Das Italienspiel eben hat mir doch wieder gehörig die Lust an dem ganzen WM Zirkus genommen.
Ich kann nicht sagen daß der Elfmeter keiner war nach den FIFA Statuten die hier gelten, aber diese FIFA Statuten sind Mist!
Fast jeder körperliche Einsatz im Zweikampf wird als Foul gepfiffen und das geht mir schon seit dem Eröffnungsspiel auf den Keks. Das Ganze ist schon mehr eine Balettaufführung + Ball als ein Fußballspiel !

Die Gründe sind aber auch klar und zwar klar kommerziell. Die FIFA hat ganz einfach Angst, daß die millionenschweren Ballerinen auf dem Platz ja kein Wehwechen bekommen!

Vor 12 Jahren hätte derselbe Schiri die Situation nie und nimmer als Elfer gesehen (höchstens irgendeine Pfeiffe in schwarz)... und ein Klinsmann, Brehme, Völler, Kohler und wie sie damals alle hießen würden heute im gelbe und rote Kartenregen stehen

Wie ich so das Geschreibe unserer Journalisten sehe, hätten die Italiener vor 12 Jahren aber auch mit 11 Mann bis zum Schluß gespielt ...

Vielleicht hatte der Schiedsrichter aber auch den Auftrag, eine Verlängerung zu verhindern, weil die im Fernsehen zu viel Werbezeit kostet.

@ Mandela,

hast du schon mal zu WM-Zeiten oder sonst Sonntagvormittag DSF geguckt?

Da steht immer ein "Phrasenschwein" auf dem Tisch und die Leute von Beckerbauer über Lattek bis hin zum letzten Zeitungsschreiberlein zahlen in dieses Schwein ein, wenn sie solche Plattheiten wie, "Der Ball ist rund" oder "Ein Spiel dauert 90 Minuten" usw. von sich geben, für jede dieser Äußerungen drei Euro, die dann am Ende des Jahres für einen guten Zweck gespendet werden, ein.

Also , wenn du dir solche Phrasen verkneifst brauchst du auch nicht befürchten an diesen Topf gebeten zu werden.