Lieber Besucher, herzlich willkommen im Patrizierforum. Falls dies Dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird Dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest Du Dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um Dich zu registrieren oder informiere Dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Du Dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst Du Dich hier anmelden.
Zitat
Original von Hein Bennecke
...bei P2 ... das eigentliche Ziel wird dabei völlig aus den Augen verloren. Wie schaffe ich es (als Händler) mich gegen die Konkurrenz zu Behaupten?
Zitat
Nur wie ist es heute in Wirklichkeit? Kaum noch jemand stellt sich der Herausforderung, 12-20 Betriebe im Jahr zu Bauen (ohne Arbitrage o.ä.), dabei abzuwägen wo welcher Betrieb Kostenmäßig am besten plaziert wäre, die Logistik ensprechend zu Planen, und und und.
Sowas wird als Langweilig, Anfängerhaft abgetan,dabei wäre eine solche Spielweise in meinen Augen näher an der Realität, als das heute leider allgegenwärtig praktizierte Arbitrage, Stadtkassen Plündern u.ä.
Zitat
Original von Builder
@larsson
Das Szenario bringt eigentlich genau die urspringswerte zum tragen. Alle Spielweisen können versucht werden. Aber die belibten Ansätze der Vorjahre werden absolut nichts bringen.
Zitat
Original von Builder
Ich denke das zuviele trennungen ebenso hinderlich sind wie zu komplizierte Regeln.
Zitat
Original von Builder
Ich hättte auf einer 12er Karte nicht spielen wollen weil mir Stadgründungen zwar spass machen ich aber nicht die Geduld aufbringe die richigen waren zu erzeugen.
Das wäre auch das Probelm wenn mann z.B: eine anspruchsvolle logistik aufbauen soll. Nach 3 Spieljahren haben 6 neue Städte das Problem gelöst.
Zitat
Original von Builder
Ich frage mich auch ob eine wertung nach spieljahren immer gut ist? Die erzwingt die nutzung von Arbitage und Plünderungen.
Auf der 40iger Karte wird zumindest niemand Wunschproduktionen erschaffen können.
(Dürfte nicht schwer sein, das bei Bedarf von Google übersetzen zu lassen.)Zitat
Original vonSteersman
Let me guess: Another marathon of trickery, not skill
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Builder« (14. Januar 2008, 08:15)
Zitat
Ich kann natürlich nur von meinem eingereichten Vorschlag sprechen, aber ich würde wetten, dass du nach 3 Jahren und 6 Niederlassungen das Transportproblem noch nicht im Griff hast.
Zitat
Hinzu kommt der Umstand, dass bestimmte Waren nur in Flussstädten produziert (und dementsprechend auch nur mit bestimmten Schiffstypen transprtiert) werden können
Zitat
Für jene Leute, die daran nicht mitspielen wollen, kann man währenddessen ja bei Bedarf noch weitere kleinere Contests anbieten, z.B. andere Szenarien.
Zitat
Original von Builder
Ich hättte auf einer 12er Karte nicht spielen wollen weil mir Stadgründungen zwar spass machen ich aber nicht die Geduld aufbringe die richigen waren zu erzeugen.
Zitat
Original von Gehtnix
Zitat
Ich kann natürlich nur von meinem eingereichten Vorschlag sprechen, aber ich würde wetten, dass du nach 3 Jahren und 6 Niederlassungen das Transportproblem noch nicht im Griff hast.
... ohne Arbitrage - keine Schiffsgewinnung durch Kneipenaufträge, ist die "Transportlogistik" praktisch das A und O ...
Zitat
Original von Charlotte
Der letzte Stand der Dinge am 25. 1. 1301:
UW: 428 987
Schiffe: 6; 1 Kraier im Bau; der 7. Captain wartet.
Produktion: 47
Hanse EW: 24 648
Bares: 68 661
Schulden: ja. Habe Kredite bisher möglichst günstig aufgenommen und rechtzeitig abgedrückt.
Kontore: 3 (NEU: Bremen, endlich konnte ich mir das leisten. London und Edinburgh haben einigermaßen Brunnen & Boulevards).
Zitat
Original von Gehtnix
Zitat
Hinzu kommt der Umstand, dass bestimmte Waren nur in Flussstädten produziert (und dementsprechend auch nur mit bestimmten Schiffstypen transprtiert) werden können
War da nicht was, dass man Flusstädte mit allen Schiffstypen im Konvoi befahren kann? ... (hab ich genug Schniggen und Kraier muss ich ja nicht mehr manuell steuern)
Zitat
Original von Gehtnix
Wenn immer wieder nur die "guten Spieler" als Maßstab für einen gemeinsamen Contest herhalten sollen, wird es NIE einen für alle geben
Zitat
Ein Endlos - Kontest ist also für Tauben und Piraten gleich gut geeignet, wenn keine Zwischenwertung erfolgt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gehtnix« (14. Januar 2008, 14:15)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »elite64« (14. Januar 2008, 14:24)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pinguin« (4. Mai 2008, 14:41)
Zitat
Das Bewertungskriterium für den derzeit diskutierten Endloskontest hat für mich einen schalen Beigeschmack: "Max. Bevölkerung (gewichtet) gewinnt". Das bedeutet in weiterer Folge, daß, je dichter gebaut wird, umso höher ist die Bevölkerungszahl --> türkische Bebauung.
Zitat
Damit habe ich allerdings ein Problem. Nicht weil ich türkisch bisher noch nicht gebaut habe, im Gegenteil, darauf freue ich mich sogar, sondern weil hier das Spiel auf eine EINZIGE gewinnbringende Strategie reduziert wird.
Zitat
Wieviel Punkte da am Ende stehen, ist doch sekundär.
... da schreibst du wahres, lernen kann man immer was!Zitat
Für mich ist immer nur entscheidend, was ich dazulernen kann
Zitat
Original von Gesil: Als Bewertung schlage ich hier nicht die Nodelesische Formel vor (der UW wäre zum Vollausbau wohl ziemlich gigantisch), sondern schlicht und ergreifend die Gesamtzahl der Einwohner, gewichtet nach Bevölkerungsstruktur.
Das bedeutet:
5 Punkte für je 1000 Reiche
4 Punkte für je 1000 Wohlhabende
1 Punkt für je 1000 Arme
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH,
Darstellung optimiert für Firefox und Internet Explorer