Patrizierforum

daraus würde ich jetzt schliessen, dass sich die Beinflussung durch irgendwelche Massnahmen nicht lohnt, sondern alles nur noch schlimmer macht. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

In meinem privaten Spiel hatte ich ein Feuer in Stettin, dass auch über Strassen hinweg "sprang". Die Gebäude an sich waren mir relativ egal, nur dass es 4 Lagerhäuser samt Waren erwischt hatte, die ich nicht mehr auslagern konnte, da alle Baustoffkonvois zu weit weg waren. Auch der Abriss von Häusern hat mir nicht geholfen ("Brandschneise"). Das Feuer übersprang die Lücken einfach.

Ich kann leider nur Gesils Beobachtungen bestätigen, abreißen der nahe gelegenen Gebäude bringt nichts, das Feuer springt ohne Probleme über die Fläsche von 3 Betrieben.

Ich hatte ganz ähnliche Erfahrungen wie Gesil: Gegen Ende ein Feuer in einer vollausgebauten Stadt mit 100% Brunnendeckung, bei mir war es Hamburg.
Verhindern konnte ich durch gezielten Abriss nichts, allerdings ein wenig lenken. Das führte dazu, dass das Feuer zum großen Teil Wohnhäuser im Stadtbesitz fraß und ich dadurch nach dem Wiederaufbau mehr Häuser besaß als vorher.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das für alle Brände gilt, oder nur solche, die unabhängig von der Brunnendeckung entstehen. In der Aufbauphase hatte ich in Köln bei mangelnder Brunnendeckung zwei Brände, bei denen ich durch gezieltes Abreißen die Wirkung des Feuers schon reduzieren konnte. Zumindest bildete ich mir das zu dem Zeitpunkt ein und war umso erstaunte, als es mir später in Hamburg nicht gelang.

Die herrschende Lehrmeinung besagt seit einigen Jahren, dass das Auftreten von Feuerbrünsten mit der Existenz von Lagerhäusern zusammenhängt, da die vorgesehene Hauptgefahr der Feuerbrünste die Unbrauchbarwerdung von gelagerten Gütern ist. Wenn man jedoch keine Lagerhäuser hat, können einem auch keine abbrennen, also würde ein Feuer nicht den vorgesehen Effekt bewirken.

Gibt es Beobachtungen, wo Feuerbrünste auch in Städten ausbrechen, in denen keine Lager sind?

@ Dr. No

Yepp, bei mir, dreimal im Contest. Weder in Köln noch in Hamburg hatte ich Lagerhäuser. IIRC hatte ich zum Zeitpunkt der drei Brände in der ganze Hanse kein einziges Lagerhaus.

Daher würde ich davon ausgehen, dass die herrschend Lehrmeinung falsch ist.

Da ich davon ausgehe, dass Gesil 100% Brunnendeckung hat, gibt es also auch Feuer die dadurch nicht zu verhindern sind. Auch bei der Pest habe ich schon öfter gelesen, dass sie bei einigen Spielern in gut versorgten Städten ausgebrochen ist.
Also gibt es Ereignisse die bei aller Vorsorge nur durch S/L verhindert werden können

PS: aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man bei Pest ca. eine Woche zurückgehen muß, Feuer habe ich zum Glück noch nie gehabt

@ Gesil

Als "herrschende Lehrmeinung" bezeichne ich das, was ich aus den letzten drei bis vier Jahren aus diversen Foren noch im Kopf habe.

Tja, und wieder kram ich einen uralten Thread heraus. Passiert, wenn man nach Urzeiten wieder spielt.

Ich hatte gestern einen Brand in Lübeck. Zum Glück in einer abgelegenen Ecke, die sich gut isolieren liess. Ich hab dabei einfach mal rumgetestet und per S/L versucht das "Brandmuster" zu analysieren. Vorweg sollte ich vielleicht erwähnen, dass ich nicht bewusst türkisch baue, weil ich nicht die Ressourcen habe, um ständig irgendwas abzureissen (spiele halt auf Casual-Niveau).

Der Brand ist immer im selben Haus ausgebrochen (Pechsiede). Von dort aus hat sich das Feuer nicht immer in die gleiche Richtung ausgebreitet. Es scheint offenbar per Zufall eine oder mehrere Richtung/en (grob die 4 Seiten bzw. Diagonalen) zu wählen. Dieser Zufallsgenerator wiederholt sich dann in allen brennenden Gebäuden. Vermutlich wird für jedes umstehende Haus eine Wahrscheinlichkeitswurf gemacht, ob es auch anfängt zu brennen. Da von größeren Abständen berichtet wird, denke ich, dass mit abnehmender Reichweite die Wahrscheinlichkeit sinkt.

Einmal ist es sogar auf einen Fischer übergesprungen. Als effektiv hat sich in mehreren Versuchen erwiesen, einen Spielstand vor den ersten Flammen zu laden und dann alle Gebäude rings um den Brandherd zu entfernen. Dieser Brandring hat in mehreren Versuchen stets eine Ausbreitung verhindert. Wie gesagt, ich habe nicht eng gebaut und immer eine Strasse zwischen Brandherd und übernächstem Gebäude gehabt (zzgl. Abrisslücke). Einzige Ausnahme war der Fischer, der aber auch eine ordentliche Entfernung hatte, nachdem der Ring abgerissen wurde.

Insofern würde ich empfehlen, einen entsprechenden Spielstand zu laden und einen Ring abzureissen. Das ganze dann mehrfach per S/L, falls es nicht beim ersten Mal klappt. Bei türkischer Bebauung evtl. zwei Ringe testen. Wie gesagt, bei mir hat es mehrfach ohne Fehlversuch geklappt. Der Ring sollte so groß sein, dass er die breite von vier Strassen hat. Alles innerhalb dieses Umfeldes kann(!) anfangen zu brennen. Bei zunehmendem Inferno scheint allerdings die Überspringwahrscheinlichkeit zu sinken. Es wurde immer weniger entflammt.

Wenn du festgestellt hast, dass der Brand immer vom selben Gebaeude ausging, warum hast du einen Ring um dieses abgerissen, anstelle das Gebaeude, welches den Brand verursachen wird?

Hast du Brunnen gebaut?
Bringt es etwas, wenn man weis, dass es gleich brennen wird, noch schnell ganz viele Brunnen zu bauen?
Waere super, wenn du das mit deinem Spielstand noch austestest.

Ich hatte keinen Spielstand mehr, bei dem das Feuer noch nicht angekündigt war (bzw. vom Programm "beschlossen"). Oder ich hätte etliche Wochen wiederholen müssen, wozu ich keinen Bock hatte. Die Pechsieden konnte ich gut verkraften und Ziegelei bzw. Fachwerkhaus sind leicht zu ersetzen. Nur die Werkstätten schmerzen etwas.

Das Haus selber abreissen bringt nichts, denn irgendwo bricht das Feuer in jedem Fall aus. Und die Brunnenversorgung ist bei 100%.